魂斗罗归来武器大全: 關于水氫汽車,美國人80年代就造出來了,并且上了全美各大頭條

樓主:閱貼無數2 時間:2019-05-25 16:38:56 點擊:34627 回復:1198
脫水 打賞 看樓主 設置

魂斗罗归来官方网站 www.dofnu.icu 字體:

邊距:

背景:

還原:

上頁 1 2 310 下頁  到頁 
  后來這個人在咖啡廳被毒殺了! 這里有當時他公開的原理視頻,懂技術的可以借鑒一下!

打賞

1044 點贊

主帖獲得的天涯分:0
樓主發言:60次 發圖:81張 | 添加到話題 |
作者:qq011015 時間:2019-05-25 16:45:06
  沒啥實用性。因為電離時候要用電。。。有了電還電離做啥。。電本身就是能源。。
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:強盜部落 時間:2019-05-25 16:58:45
  要是真實用,還搶什么石油
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:寒鴉2008 時間:2019-05-25 17:04:41
  分解水可以用高壓。
剩余 13 條評論  點擊查看  我要評論
作者:寒鴉2008 時間:2019-05-25 17:05:25
  就跟電子打火機一樣,能量小電壓高。
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:左耳東衣羊 時間:2019-05-25 17:09:54
  發動機及配套設備不知道搞的怎樣?支持水反應嗎?恐怕只有機械師設計師能解答。反正我是覺得不靠譜。不然,為什么不直接申請專利?豈不可惜。
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
樓主閱貼無數2 時間:2019-05-25 18:44:51
  2
  

  

  

  

  

  

  

  

  
樓主閱貼無數2 時間:2019-05-25 18:46:05
  3
  

  

  

  

  

  

  

  

  
樓主閱貼無數2 時間:2019-05-25 18:47:09
  4
  

  

  

  

  

  

  

  

  
樓主閱貼無數2 時間:2019-05-25 18:48:04
  5
  

  

  

  

  

  

  

  

  
樓主閱貼無數2 時間:2019-05-25 18:49:09
  6
  

  

  

  

  

  

  

  

  
作者:殘文子 時間:2019-05-25 18:50:46
  這個是不是類似于永動機之類的
樓主閱貼無數2 時間:2019-05-25 18:53:15
  7
  

  

  

  

  

  

  

  

  
樓主閱貼無數2 時間:2019-05-25 18:53:53
  8
  

  

  

  

  

  

  

  

  
樓主閱貼無數2 時間:2019-05-25 18:54:14
  9
  

  

  

  

  

  

  

  

  
作者:休閑歡樂2018 時間:2019-05-25 18:58:00
  制應該可以,但成本太高,沒有實用性
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:休閑歡樂2018 時間:2019-05-25 18:59:19
  不過看圖也是毫無常實,水變氫怎么會是物理現象,胡扯
剩余 7 條評論  點擊查看  我要評論
作者:子漁非魚 時間:2019-05-25 19:15:37
作者:ty_寧靜以致遠473 時間:2019-05-25 19:18:14
  啥玩意?高壓?那么簡單,美國不要歐洲也會撿過去啊。
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-25 20:13:59  評論

    被世界利益集團禁用了,結合最近貿易戰爆出! 按理說這么改天換地的技術,應該是在國家科研團隊爆出,并且中央電視臺大肆宣傳! 可是留了一手在一個小地方,小人物爆出,那個市委書記還故意說了幾句英文,這其中示威的意味深厚!這世界遠比我們想象的要復雜!
  • 郁文冰: 舉報  2019-05-25 20:28:22  評論

    評論 閱貼無數2 :我覺得把龐青年廠長換成周星馳去演,更顯正經點。
剩余 10 條評論  點擊查看  我要評論
作者:上帝很無聊dyang 時間:2019-05-25 19:39:20
  能不能再搞笑點。。
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-25 20:16:45  評論

    搞笑的是你? 任務完成了沒? 不用怕,這只是中國向美國示威,談成了,這就是騙局鬧劇! 翻臉了,就公之于眾了! 這技術幾十年前就有了,原理也不復雜,未來石油利益禁用而已!
  • amazon86: 舉報  2019-05-25 23:02:22  評論

    水是由氧和氫元素組成,而氫氣是非常好的燃料,所以只要把氧和氫分離,汽車加水就能跑,哇,這么簡單地道理大家竟然沒有想到。
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:a120074970 時間:2019-05-25 20:21:40
  脫褲子放屁,以后加氣站直接加氫氣得了,不加天然氣了,為國家省資源
作者:zxz22566 時間:2019-05-25 20:23:25
  達文西的手電筒嗎
作者:ty_古古256 時間:2019-05-25 20:59:04
  沒水了,撒炮尿就OK
作者:看見是造化 時間:2019-05-25 21:02:07
  一個80年代的視頻,全世界都沒研究出來,但是呢,這個sp通過youtubo或者fasebuke或者tuita,不重要,穿到了一個小地方,然后研究出來了。各國看到圖片都傻眼了,更牛逼的是,我在天涯居然都能看到。
  • ty_忘了718: 舉報  2019-05-26 23:38:58  評論

    哈哈,這臉打得
  • 中榮鞋業: 舉報  2019-05-28 13:46:14  評論

    人家有實車的,就是在談批量生產的時候,視頻里面的那個老美死掉了,然后所有的一切就突然間無疾而終了。 視頻末尾那個是日本的,發明者都準備開新聞發布會了,結果發布會前一天,發明團隊宣布取消發布會,然后團隊解散。 一次,你可以說陰謀論,巧合什么的,然后第二次你還這樣說……
我要評論
作者:大巧非工 時間:2019-05-25 21:54:28
  如果真有這么簡單的事,絕對被封殺,因為門坎太低了,石油工業還怎么活,國家不干瞪眼了
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:小爺驚呆了 時間:2019-05-25 21:56:52
  眼瞎了,點進來
作者:就看你們瞎胡鬧 時間:2019-05-25 21:59:37
  沒什么用,真心不如沼氣甲烷提純技術來的實在。
作者:就看你們瞎胡鬧 時間:2019-05-25 22:01:00
  如果甲烷能常溫液化,要個屁的那么多石油
作者:五帝一身 時間:2019-05-25 22:05:54
  汽車燒水太奢侈,早年南陽臥龍先生發明的木牛流馬只需把牛舌一擰,日行一千百,夜行八百?。?!
作者:我都忘了我是誰了 時間:2019-05-25 22:07:05
  經濟艱難的時刻總是充滿了陰謀論的氣息,仿佛撒旦撒在人間的一枚種子,告訴你世界原本就是黑暗的。
作者:brianyin2020 時間:2019-05-25 22:36:32

  
我要評論
作者:wodety03 時間:2019-05-25 23:17:12
  大致看了一下。
  基本的思路是這樣的:輸入脈沖進入LC(電感與電容)諧振線圈,按照圖中說法,會產生超高壓,因為輸入功率一定,因而電流就很小——這個與高壓輸變電同理。
  那么在很小的電流下,得到大量氫氣,在能量轉換角度看,就是合理且經濟的。
  不是很肯定地總結一下:歸根到底還是水電解的過程——但是由于強調了高靜電場產生的異性相吸,因而令人覺得似乎是一種純粹的物理過程,再進而得出不需耗費很多電能就可以制備大量氫氣的感覺。
  我質疑以下幾點(也可稱為疑問),有更懂行的不妨參與答疑解惑:
 ?。?)異性相吸,當氫/氧原子向吸引自己的電極運動時,就形成電流了。那么,你如何能夠即得到大量的氫氣,而又限制住電流,使其足夠???——當然,可能是因為我的思維依然被限制在電解水里面沒出來的緣故,才會有此一問吧。
 ?。?)超高壓,按圖中所說,要達到20000v,這可不低了。有過變電站經歷的人會知道,即使是空氣,在這么高的電壓下也會電離,何況水。所以,變電站里是有禁區的,根據電壓高低,若干米不等。我固然不清楚20000伏的安全距離是多少,但我肯定在車載設備中,這種級別的電壓的絕緣問題的解決需要足夠的技術與成本。
 ?。?)高壓電子元件,耐壓兩萬伏的電子元件的制作,上世紀80年代恐怕解決不了,即使今天,也不易解決,若要解決,成本如何?有概念嗎?據聞我國有50萬伏直流變電站,那是很多很多晶閘管串聯起來才解決的,你在汽車上如何解決?
  • wodety03: 舉報  2019-05-25 23:36:05  評論

    所以我對樓主貼的這些東西,基本持懷疑、否定態度。
  • 誰教育了誰: 舉報  2019-05-26 06:48:23  評論

    評論 wodety03:有腦袋,但是一知半解。有些懶惰,關于電壓部分完全可以先弄清楚。
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:wodety03 時間:2019-05-25 23:38:53
  不排除未來會出現經濟高效的水——氫轉換方法。但是樓主這個,我看還差點意思。
  網上有人說是采用鋁合金材料——那就另一說了。
作者:lkwt33 時間:2019-05-25 23:59:08
  樓主這是典型的崇洋媚外。中國有騙子,外國就沒騙子了,一段老外的胡咧咧視頻就有說服力了?
  哪來那么多陰謀論,能源集團謀殺?那之前研究核電站的科學家是不是應該早死光了。
作者:lkwt33 時間:2019-05-26 00:14:50
  說是用的湖南工業大學的技術,人家大學的教授說了,是用特殊鋁合金與水反應來制取氫,6公斤鋁能制一升氫氣,鋁的價格大概10元一公斤。成本高得很。青年說了,反應生成物我們可以回收,作為工業原料利用,不會虧。所以不是水氫汽車,而是鋁氫汽車。
作者:質疑的力量 時間:2019-05-26 00:29:16
  想一想,我們除了四大發明還有青蒿素還沒一樣對世界文明起重大推動的發明。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:火星錐 時間:2019-05-26 01:24:25
  快被你們笑死了??還高中物理呢,你們明明是在挖牛頓的墳,都不記得初中物理就有一個能量守衡定律,也許不用多久,你們就感覺自己真的很蠢,竟然糾結這個是真是假,騙局有市場是因為人們總是往好的方面想,所以會相信人可能會長生不老,人定勝天,事情可以一勞永逸,房地產泡沫可以只漲不跌,可惜,萬事萬物的生生滅滅誰也阻擋不了,誰擋誰就遺臭萬年。
作者:K線農民 時間:2019-05-26 01:40:50
  樓主這個事情是真的,這個發明家據說是被中情局暗殺的。
  當時還有一件事情,當時某制藥公司的高級研發人員發現,世界上根本沒有細菌和病毒,是壟斷制藥公司為了銷售抗生素和抗病毒藥物,編造出來的。這個科學家當時給肯尼迪總統寫了封信舉報??夏岬戲淺U鵓?,準備開新聞發布會,向全世界宣布。但是被利益集團雇傭槍手,搶先一步在達拉斯把肯尼迪暗殺了
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-26 08:16:27  評論

    如果沒有細菌,那傷口感染,用了抗生素后,就好了的原因是什么?
  • 蒙面刀人: 舉報  2019-05-28 15:43:57  評論

    層主估計生物沒學好,動物從單細胞進化來的,細菌和病毒存在的時間比人類不知道長多少,當然,人造病毒除外。
我要評論
作者:李云飛191227 時間:2019-05-26 03:07:10
  樓主這地洗的,要你這么說,頁巖氣就出不來了。
  在某國體質下,不會有高新技術出現。舉國之力可以出幾個牛逼項目,想民用市場化?不存在的。偶爾有天才發現高大上的理論,一樣埋沒。
  假如說這個水車是真的,甚至天天刷屏的某為要出高精尖的東西,真的出來了,老子直播吃翔。
作者:地海123 時間:2019-05-26 07:36:03
  水要電解成氫和氧需要多大能量,這才是關鍵。。要原子分離這根本就是核反應了,能量絕對不會少。如果是加氫氣的話還可理解,加水怕要多大能量。要知道原子分離是很難的事。
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-27 06:39:23  評論

    高壓也可以電解,只要電子器件過硬。在額定功率下 ,電流無限小,電壓無限大就可以電解水。而因為電流無限小,所以好能也不大!
  • sudongpi: 舉報  2019-05-27 09:41:17  評論

    評論 閱貼無數2: 拜托你學點物理知識化學知識數學知識吧,但凡你要學過其中一種,都不會有這樣的思路。
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:寒鴉2008 時間:2019-05-26 08:53:09
  @火星錐 2019-05-26 01:24:25
  快被你們笑死了??還高中物理呢,你們明明是在挖牛頓的墳,都不記得初中物理就有一個能量守衡定律,也許不用多久,你們就感覺自己真的很蠢,竟然糾結這個是真是假,騙局有市場是因為人們總是往好的方面想,所以會相信人可能會長生不老,人定勝天,事情可以一勞永逸,房地產泡沫可以只漲不跌,可惜,萬事萬物的生生滅滅誰也阻擋不了,誰擋誰就遺臭萬年。
  -----------------------------
  原子彈爆炸是不是也符合能量守恒定律?
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:貓小孩 時間:2019-05-26 08:58:18
  提取氫氣不難,難得是電堆的研制上。一個臭名昭著的企業和地方的貪官勾結騙取國家的資金。
作者:貓小孩 時間:2019-05-26 08:59:18
  @K線農民 2019-05-26 01:40:50
  樓主這個事情是真的,這個發明家據說是被中情局暗殺的。
  當時還有一件事情,當時某制藥公司的高級研發人員發現,世界上根本沒有細菌和病毒,是壟斷制藥公司為了銷售抗生素和抗病毒藥物,編造出來的。這個科學家當時給肯尼迪總統寫了封信舉報??夏岬戲淺U鵓?,準備開新聞發布會,向全世界宣布。但是被利益集團雇傭槍手,搶先一步在達拉斯把肯尼迪暗殺了
  -----------------------------為何造電動車的特斯拉不被暗殺?
  • K線農民: 舉報  2019-05-26 12:19:53  評論

    你是說馬斯克嗎?可能你不知道,馬斯克實際上是特朗普家族的白手套。他們倆家本來就有來往,馬斯克的弟弟和特朗普女兒小學是一個班的,馬斯克妹妹的老公是特朗普老婆的侄子。
  • K線農民: 舉報  2019-05-26 12:20:01  評論

    而特朗普本身就是美國利益集團的代表,目前又是當紅炸子雞,本人行事方式又很強勢,他不去暗殺別人就不錯了,怎么會有人敢去暗殺他的代理人
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:陰極而陽生 時間:2019-05-26 10:10:02
  樓主智商欠費,麻煩充值
我要評論
作者:wh04081 時間:2019-05-26 11:50:58
  騙子真多,想起幾年前的那個騙子了,zf是腦袋不夠用?還是徇私枉法?
作者:lyq2810 時間:2019-05-26 12:36:30
  沙雕樓主,和市委書記一個智商了。
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:淄博前景光電 時間:2019-05-26 13:35:38
  神奇了我的哥!
  我原來想著,電解水制氫,搭配電儲能。跟特斯拉一樣全方位布滿發電單元,利用光伏發電,來電解水制造氫能源,多余的電量存入鋰電池中。只是存在很多問題不好解決,在有限的面積內,發電效率不高。再者電解水制氫,氫制造需要場所,需要存儲。電存儲倒不錯在難題。
  我只想知道那40億元花到哪去了,現在估計也沒剩了。。。
作者:柏京菁JpD 時間:2019-05-26 14:05:52
  就跟電子打火機一樣,能量小電壓高。
我要評論
作者:真龍癲子 時間:2019-05-26 14:37:55
  也只有Low子們會相信這些事
作者:不敢出門去 時間:2019-05-26 14:52:30
  騙子真多,想起幾年前的那個騙子了,zf是腦袋不夠用?還岸吩是徇私枉法?這是電解水,理論上是可以的。。谫焊
作者:密碼309 時間:2019-05-26 14:56:10
  相當不靠譜。中學畢業30年,物理渣。同屆一學霸,中科大,現在斯坦福某實驗室,主攻無線充電。md要是靠譜,嘿嘿
我要評論
作者:寒涼已取締了 時間:2019-05-26 14:59:02
  沙雕樓主炊壯,和市委書記一個智商了。沙雕樓主,和市委書記一個智商了。麓滯
作者:不能這樣活JRW 時間:2019-05-26 15:01:29
  騙子真多,想起幾年前的那個騙子了
作者:hgr_glory 時間:2019-05-26 15:28:23
  @寒鴉2008 2019-05-25 17:05:25
  就跟電子打火機一樣,能量小電壓高。
  -----------------------------
  一看就是學渣,能量守恒不知道啊
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-27 06:47:54  評論

    一看你就是白癡, 在額定功率不變的情況下,電流越小,電壓越大。 用高壓電離.耗能不多,又符合能量守恒定律! 白癡 你砍柴,然后你的柴燃燒釋放的能量,難道是你砍柴時做過消耗的能量?
  • hgr_glory: 舉報  2019-05-27 08:42:30  評論

    你個傻x,電離不要能量啊,水電離變成氫氣和氧氣,不要能量啊,真是腦殘。你是想木材變成灰燼,灰燼變成木材,還偷換概念。傻x,化學鍵的打散,需要能量的,一個學渣。。。。
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:spaceplan100 時間:2019-05-26 15:53:48
  不管你用什么方法,從能量守恒定律和損耗的角度來看,從水里提取氫氣消耗的能量肯定大于這些氫氣燃燒釋放的能量,既然如此,直接用提取氫氣的能量驅動發動機就可以了,為什么還需要氫氣?
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-27 06:52:38  評論

    文盲不要發言,上面已經講的很清楚了,限制電流,獲得高壓,用高壓電離,在很小功率消耗下,獲得大量氫! 哪里不符合能量守恒了! 你砍的柴,燃燒釋放的能量,等于你砍柴做的功?
  • spaceplan100: 舉報  2019-05-27 07:14:52  評論

    評論
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:段情3813 時間:2019-05-26 15:54:23
  這是什么意思?中國竊取了他的技術?
作者:堪陽1637 時間:2019-05-26 15:59:52
  達文西的手電筒嗎
作者:QPSFXVV 時間:2019-05-26 16:10:28
  騙子真多,想起幾年前苯的那個騙子了,zf是腦袋不夠用?還岸吩是徇私枉法?這是電解水,理論上是可以的。。谫焊這是電鏈解水,理論上是可以的。。
作者:一刻4037 時間:2019-05-26 16:13:16
  如果水真的代替了油的話,那以后還要油干嗎?
作者:無名挑刺 時間:2019-05-26 16:29:25
  我們的新能源汽車就是地方政府欺騙國家拿錢吧!、、、
作者:清風徐來zb 時間:2019-05-26 18:08:02
  支持樓主
作者:我就是lp 時間:2019-05-26 19:01:30
  是的,好些年前就有這個騙局的?。?!
作者:kNy徐夭順J 時間:2019-05-26 19:33:15
  把氫氣從水中電解出來需要的能量也夠汽車跑了吧,來回折騰,浪費時間,浪費資源
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-27 06:57:34  評論

    你砍的柴,燃燒釋放的能量,等于你康柴做功的能量? 你用鐵斧頭砍,用石斧砍,和用手指摳,砍一棵柴用的功能一樣嗎? 傳統的電解就是用手指摳樹,沒看能量都被浪費在發熱上了嗎?
  • spaceplan100: 舉報  2019-05-27 07:47:36  評論

    評論
我要評論
作者:xby老三 時間:2019-05-26 19:38:43
  太假了
作者:xby老三 時間:2019-05-26 19:39:09
  不說成本就是忽悠
作者:冥昆 時間:2019-05-26 19:47:20
  可惜我沒錢,不然做出來實驗看看,現在網上全是瘋狂咒罵,就沒個人做做實驗。這就是無常階級的悲哀。
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-27 07:05:32  評論

    這么簡單高效的東西如果實驗成功,那社會產將無限擴大,物價將無限通縮,通縮的話,政府就無法剝削和控制百姓,所以從統治者利用來說,是會禁止這種廉價的東西的!
我要評論
作者:王皓59i 時間:2019-05-26 20:38:40
  看來這條路行不通呀,行得通的話美國早就普及了,是不是?
作者:九禪天尊 時間:2019-05-26 20:47:53
  能源公司雇大量水軍抹黑,以維護自己利益
作者:225許立敏54 時間:2019-05-26 21:01:51
  為什么美國現在沒有用水氫作為燃料,那就是因為這個不可行,否則這幾十年就已經發展成熟了
我要評論
作者:宮殿時端 時間:2019-05-26 21:06:54
  啥玩意?高壓?那么簡單,狡投美國不要歐洲也會撿過去啊。說是用的湖南工業大學的技術,人家大學的教授說了,是用特寺僥殊鋁合金與水反應來制取氫,6公斤鋁能制一升氫氣,鋁的價格大概10元一公斤。成本高得很。青年說了,反應生成物我們可以回收,作為工業原料利用,不會虧。所以不是水氫汽車,而是鋁氫汽車。
我要評論
作者:唇和叭派o 時間:2019-05-26 21:37:55
  看來真是騙子??!
作者:叵蕉拿柏嗆 時間:2019-05-26 21:48:35
  好的不學,天天學人家怎么騙人。
作者:巳喚掌蟻q 時間:2019-05-26 22:15:54
  美國人果然是騙子的前輩啊。
作者:m雷水源G 時間:2019-05-26 22:17:42
  看來這個水氫汽車行不通呀,感覺把氫氣搞出來就需要用掉不少的能量
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-27 07:10:04  評論

    文盲p=uI ,限制電流,功率不變的情況下,獲得高壓,電解出氫氣! 只要電子器件允許,消耗的電能可以很少很少,而電解出的氫氣可以很多很多! 關鍵是技術和材料!
  • hgr_glory: 舉報  2019-05-27 08:48:52  評論

    很少你妹,你個文盲,電解耗費的電能,肯定大于電解出來的氫氣和氧氣燃燒變成水放出的化學能量。能量守恒的都不知道,還在bb,你怎么不去做永動機啊,傻x
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:求明白a 時間:2019-05-26 22:25:03
  現在還有人信 我覺得應該成立投資基金 信的入股 不信的看畫 看最后誰死
我要評論
作者:wodety03 時間:2019-05-26 22:35:39
  閱貼無數2: 舉報 2019-05-26 08:23:08 評論

  只要理論可行,成本就是不斷改進的問題!
  閱貼無數2: 2019-05-26 08:23:57 評論

  要知道最早的鋁提煉方法,成本比黃金還要貴!
  =======================================
  問題恰恰在于:理論上不可行。
  我在36樓的第一條質疑,再貼一遍:
 ?。?)異性相吸,當氫/氧原子向吸引自己的電極運動時,就形成電流了。那么,你如何能夠即得到大量的氫氣,而又限制住電流,使其足夠???

  你要知道,這個方案的技術關鍵點在于限制電流,才能在很小的電功率前提下取得大數量的氫氣。
  然而,當大量的氫原子(帶極性,因而也就是所謂“電離”)有規律運動時,電流就形成了,這些移動的電荷,就是電流,電流就是有規律移動的電荷。
  你希望在單位時間內取得的氫氣越多,就需要越大的電流。
  然而你的貼圖卻又口口聲聲要“限制電流”——因而才引出了高電壓的概念。
  看出矛盾點在哪里了么?
作者:殖拔背勇鹵 時間:2019-05-26 22:40:21
  水變氫好像不是物理現象
作者:wodety03 時間:2019-05-26 22:42:20
  我在36樓的后兩個疑問就是針對高壓的。
  變電站里處理高壓,無非是:遠距離隔離、絕緣材料。
  你在狹小的汽車空間內,自然無法“遠距離隔離”,就只能寄希望于絕緣材料。出趟門,郊外去,看看能否找到一條高壓傳輸線路,認真觀看一下,看看能不能理解什么叫做“高電壓”,設想一下,在你的汽車空間內,如何能夠有效防止電離水時,20000V高壓不會閃擊到乘客。
我要評論
作者:水默流 時間:2019-05-26 22:43:33
  我們不妨觀察水氫汽車
  這個局再怎么走
作者:wodety03 時間:2019-05-26 22:47:10
  要想生成高壓,就需配合相應的電路,而電路,自然由各種電器元件組成。耐壓20000V的電子元件——別說什么鋁一開始比黃金還貴的話,沒意義。豈止是一個“貴”字。
  • 閱貼無數2: 舉報  2019-05-27 05:08:48  評論

    只要理論可行,接下去就是研究怎么改進的問題!
  • 雪火齋主: 舉報  2019-05-27 07:39:35  評論

    評論 閱貼無數2:科普實在是任重道遠啊。世界的基礎規則,一個受過初等教育的人就不應該質疑啊。質能守恒?;蛘咄騁黃鵠?,整個宇宙能量守恒。水變氫氫變水,只是能量儲存方式?;故撬崛∮衛腚?,等聚變實用化吧。利用質能轉化才是前途,醒醒啊樓主。另外,石油主要作用是現代制造業基礎原料。
我要評論
作者:孤雁南飛FM 時間:2019-05-27 05:58:55
  品讀時政
作者:歸田1 時間:2019-05-27 06:05:22
  原來是個老技術。無可行性,估計成本太高了。
作者:越努力越幸運188 時間:2019-05-27 06:57:00
  為什么沒有推廣起來
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
使用“←”“→”快捷翻頁 上頁 1 2 310 下頁  到頁 
發表回復

請遵守天涯社區公約言論規則,不得違反國家法律法規